ארכיון הנושא 'אקטואליה'

מימשתי את זכותי הדמוקרטית!

שלישי, 28 למרץ 2006 -- 11:03 or

יפי קאי קיי באמת. הבחירות האלה היו עצובות מבחינתי. זו הפעם הראשונה שלא הצבעתי למפלגת עלה ירוק שעד לא מזמן האמנתי בה.
אני לא מת על פוליטיקאים. לא רציתי להשתייך למשהו עם חזון מדיני כלשהו כי באמת - אין לי פתרון ואני לא יודע בוודאות מה הכיוון הנכון שצריך ללכת בו. לא יוזמת ז’נבה של ביילין נראית לי הגיונית ולא הימין. גם לא קדימה. לא יודע מה הפתרון לכן אני תמיד מעדיף להצביע למשהו חברתי כי יש מספיק אנשים שחושבים על הצד המדיני.
הצבעתי לגמלאים. כשספרתי לאמא שלי, מצביעת מרצ אדוקה בכל חייה, היא צחקה עליי. אמרתי לה שזו לא בדיחה, ושאם באמת הייתי מתבדח הייתי מצביע לברית עולם או למפלגה למלחמה בבנקים. להצביע בעד הגמלאים, שגם יש להם סיכויים להכנס ויש פה איזה אקשן ומתח, זו השקעה לעתיד. כולנו נהיה גמלאים בבוא היום, והתנאים בהם חיים חלק לא קטן מהגמלאים כיום מחפירים. אז נכון שזו לא מפלגה שאני מכיר לעומק ופעיל בה אבל זה מה שבחרתי.
האמת שעד הרגע האחרון התלבטתי. אתמול עוד היו לי רגעי חולשה שכמעט החלטתי להצביע לעלה ירוק אבל זה עבר לי מהר מאוד בעיקר בזכות האאוטינג השקרי והנבזי שנעשה כלפיי שם ע"י המזכ"ל אוהד. אני מקווה שהוא שמח שהוא מבריח קולות מעצמו. על מרצ גם חשבתי אבל אחרי ראיון שקראתי עם ביילין הגעתי למסקנה שיוזמת ז’נבה לא פחות הזויה מעלה ירוק של היום. כמעט השתכנעתי היום להצביע לעבודה אבל אז נזכרתי בשביתות ואימג’ים של עמיר פרץ עושה בלגאנים העביר לי את החשק. לבסוף החלטתי לשים זך בקלפי. זה גם נותן תחושה זכה שכזו למרות שלקשישים זה בטח מזכיר יותר מרק זך.
כן, חשבתי גם לעשות הצבעת מחאה כמו לחם או המפלגה למלחמה בבנקים. לרגע שקלתי גם לא להצביע בכלל. בסוף החלטתי.
אז בואו נראה מה יהיה, ואתם עדיין מוזמנים בחום להשתתף בטוטו הבחירות הגדול בפוסט הזה.
יום בחירות נעים לכולם!

והרי ההימור שלי לתוצאות הבחירות שמחר

שני, 27 למרץ 2006 -- 21:03 or

קבלו את ההימור שלי. בסוגריים לפני ההימור - מנדטים בכנסת הנוכחית.
הסדר לפי מספר המנדטים שיש בכנסת עכשיו. זה פשוט היה במעריב של היום, טוטו ההימורים הזה. יש שם אפילו 3 הימורים לכל מפלגה, אז גם אני אכתוב 3 הימורים לכל מפלגה ואחרי הבחירות נראה כמה אני צודק. יאללה.

אני מזכיר שמנדט אחד זה שווה ערך לאפס ואפשר להכנס רק עם שניים ומעלה לכן אין הימורים על 1. בשביל לשכלל את המשחק החלטתי לתת לעצמי אפשרות לבחור "מספר חזק" אחד בכל הימור שזה אומר - אם המספר נכון, זה 2 נקודות. הימור נכון שהוא מתוך השלושה = נקודה, הימור נכון שמסומן מקבל דאבל. מה שמסומן בבולד = "מספר חזק". אתם מוזמנים להמר על איזו תוצאה אוציא.
אם יש מישהו משועמם כמוני הוא מוזמן בפוסט תגובה למלא טופס כזה בעצמו. אולי נעשה תחרות אפילו. אם מישהו עושה את זה בבלוג שלו אשמח לפחות ללינק חוזר…
סה"כ יש 30 מפלגות תוצאה מקסימלית היא 60. אז יאללה:

הליכוד (27) - 14, 16, 19
העבודה (21) - 24, 17, 21
קדימה (14) - 41, 35, 32
שס (11) - 9, 13, 7
מפדל (11) - 7, 11, 13
חץ (9) - 0, 2, 3
מרצ (6) - 5, 6, 4
יהדות התורה (5) - 3, 5, 2
ישראל ביתנו (3) - 7, 10, 12
בל"ד (3) - 3, 4, 2
רע"מ-תע"ל (3) - 3, 0, 2
חדש (2) - 2, 3, 4
שינוי (2) - 0, 2, 3
הירוקים (0) - 0, 2, 3
עלה ירוק (0) - 0, 2, 4
לחם (0) - 0, 2, 3
עתיד אחד (0) - 0, 2, 3
דע"מ (0) - 0, 2, 3
הגמלאים (0) - 0, 2, 3
תפנית (0) - 0, 2, 3
רע"ש (0) - 0, 2, 3
צומת (0) - 0, 2, 3
ברית עולם (0) - 0, 2, 3
הלב (0) - 0, 2, 3
לב (0) - 0, 2, 3
עוז לעניים (0) - 0, 2, 3
הציונות החדשה (0) - 0, 2, 3
לידר (0) - 0, 2, 3
חרות (0) - 0, 3, 5
חזית (0) - 0, 2, 3


תראו מה קיבלתי במייל בקשר לשינוי

ראשון, 26 למרץ 2006 -- 16:03 or

שימו לב לוידאו שקיבלתי באימייל שמישהו דג משרתי שינוי.

http://80.179.108.02/shinui/index.2.htm

ומה אני אומר על זה? חבל שזה לא בתשדירים, קצת ציצי זה לא רע.


וכטל הזוי קלות

רביעי, 22 למרץ 2006 -- 17:03 or

במהלך שיטוטים באינטרנט יצא לי לראות ראיון עם בועז וכטל שנעשה לצ’אט של MSN. במהלך שיטוט נוסף מצאתי קליפ שמישהו ערך מהראיון. לא לבעלי לב חלש או סאחי מדי.
http://www.zippyvideos.com/4847428324414316/wachtel/
נ.ב. מזל טוב לבלוג לכבוד הפוסט המאה! :)

בחירות? למי אכפת?

שלישי, 21 למרץ 2006 -- 14:03 or

"בחירות גורליות" כך אומרים אבל בשטח - למי אכפת?
אני זוכר מעולה את הבחירות הקודמות. על הנייר - לא היה שום דבר יותר קריטי וחשוב אז מהיום וגם לא היה שום מתח גם אז. אבל אז - הרגישו את זה באויר. לא יודע איך להסביר אבל זה ממש לא מה שהיום.
כמעט ואין בנאדם אחד שאני שואל אותו אם הוא רואה את התשדירים והוא עונה כן. יכול להיות שתמיד זה היה ככה ורק אני מכור לשתדירים המטופשים והמשעממים האלו. יכול להיות. היום שמעתי כמה שניות את התשדירים ברדיו ובכלל הם היו נוראיים.

בואו נעזוב לרגע את עניין התעמולה. מה רואים בכבישים? בגשרים? כלום! אם בבחירות הקודמות נלחמתי עם חברי ממפלגת עלה ירוק (הייתי פעיל שם, כיום כבר לא) על כל גשר בשביל לתלות איזה פלריג, בבחירות האלה אני חושב שיש לפעילים הפוליטים חיים ממש קלים. אפשר לנסוע בכביש מאות של קילומטרים ולא לראות אפילו פוסטר אחד מחורבן על אף גשר. דווקא רואים שמפלגות קטנות כמו חץ, חרות, ועוד כאלה, מצליחים בקלות להטביע את חותמם. מספיק לחרות לדפוק 4 פוסטרים ברצף על כמה עמודים ביציאה מחדרה בשביל שכשאני חוזר מחדרה - אם אני רוצה ואם לא, אני אזכר שהם קיימים. ולא, לא הרבה אחרים עושים שימוש ביתרון הזה.
מפלגות קטנות שעל סף הכניסה לכנסת, כמו למשל עלה ירוק, יכולים, ובהשקעה של לא יותר מיום יומיים של 5-6 פעילים רציניים, להשתלט על כל הגשרים, תמרורים, עמודים. ולא יהיה אף אחד שיתווכח איתם על המקום כי לאף אחד לא אכפת מהבחירות האלו, ככה לפחות נראה.

לאף אחד לא אכפת, וכנראה שפה הבעיה שלנו. אני באמת משקיע המון מחשבה למי להצביע ויש אנשים שמצביעים למפלגות מסוימות מהסיבות הלא נכונות. ולא חסרות סיבות כאלה. המסקנה של המצב הזה פשוטה - אנשים איבדו אמון בפוליטיקאים. זה לא כזה חדש, אבל עכשיו זה מגיע לדרגה מוקצנת. לא אתפלא אם בבחירות האלה יהיה האחוז הגבוה ביותר בכל הזמנים של פתקים לבנים או אנשים שלא מצביעים.

שבוע לפני, ואין ריח של בחירות עדיין. לא שאני כזה מת על בחירות, אבל זה משהו כזה שאמור לשלהב את כולם, גם את מי שלא מתעניין. כמו שכשיש מונדיאל כולם פתאום מתעניינים בכדורגל, או שכשיש אולמפיאדה כולם מפרשנים קפיצה במוט. סוג של משהו שמלכד את העם המצ’וקמק שלנו לפתע, והפעם - זה לא קיים. קצת חבל.


אנקדוטה משעשעת על התשדירים של חירות

ראשון, 19 למרץ 2006 -- 22:03 or

האמת שאני מדבר על תשדיר שאישית לא ראיתי, וסיפרו לי עליו, אבל אני מקווה שהתיאור היה קרוב למציאות.

בתשדיר רואים ערבי ישראלי שאומר שחרא לו במדינה. הוא לא רוצה לעבוד, לא אכפת לו מהמדינה או בעברית - זין על המדינה הזאת, והיה מת לעזוב לחו"ל. ואז מגיע בחור יהודי שאומר משהו בסגנון: "למה שלא נגשים להם חלום? בואו ניקח מטוס ונטיס אותם, וככה - תהיה לנו מדינה יהודית לגמרי!".

אז שוב אני לא בטוח עד כמה זה מדויק, אבל זה גרם לי לחשוב כמה דברים. הדבר הראשון שחשבתי הוא שאם היו שואלים צעיר ישראלי יהודי איך החיים במדינה, סביר להניח שהוא היה אומר אותו דבר! חרא לי פה, הייתי מת לטוס לחו"ל וזין על המדינה. רק שסביר להניח שצעיר יהודי שכזה לא יצביע חירות וכנראה לא מכיר את האנשים שמפיקים לחירות את התשדירים. סביר להניח שצעירים כאלו הם אני ואתם, שקוראים את הפוסט הזה. אז מה שהיה לי להגיד על זה, זה שאם תוכנית כזו באמת היתה יוצאת לפועל, אני ועוד רבים היו מתחזים לערבים. מה רע? מטיסים אותך לחו"ל ומסדרים לך עבודה שם! אני בטוח שזו פנטזיה של הרבה יהודים.

הדבר השני והלא פחות חשוב הוא הגישה. חרא לערבים בארץ? אז נטיס אותם מפה? הם אמנם מוסלמים אבל רבים מהם ישראלים לכל דבר, לפחות מבחינה עקרונית. מבחינה מעשית הם אזרחים סוג ז’. עזבו ז’, יותר לכיוון הת’. אז במקום לדאוג להם לתנאים הוגנים ושוויון זכויות אל מול היהודים, כי בכל זאת, כולנו בני אדם, הפתרון שלהם הוא טרנספר. לא לא לא, כבר לא אומרים טרנספר, "פינוי פיצוי". תפסו גל על ההתנתקות החבר’ס מחירות. יופי. עכשיו אפשר להגיד דבר כזה וכאילו לא לצאת גזענים מדי. אבל מה? אנחנו יותר חכמים מכם, פאשיסטים. גם אם תעטפו את זה במלמלות ורודות, זה ישאר רעיון הטרנספר. לא שאני אומר שיש שלום, ושברשות שולטים מנהיגים חזקים ושוחרי שלום, אבל מעולם לא דגלתי בדרך של אלימות. וזו דרך אלימה שאין כמוה להתמודדות עם הסכסוך הקיים.

וזהו, אין לי פתרונות. אם היו לי כנראה היתי פוליטיקאי, אבל אני מעדיף להיות עוד מישהו שצוחק על הפוליטיקאים.


תשידירים של מוצ”ש

שבת, 18 למרץ 2006 -- 21:03 or

כבר עברו כמה ימים מהסיקור האחרון שלי לתשדירי הבחירות. הסיבות מגוונות. מצד אחד - לוקח זמן עד שיש ממש חידושים. מצד שני, לא יצא לי לראות את כל התשדירים. בכל מקרה, היום יצא לי לצפות ובגדול - אין הרבה חידושים.

הליכוד - ממשיכים לנסות להפחיד אותנו שאם לא נבחר בהם כמעט כל מדינת ישראל תהפוך לפלסטינאית. שוב - מנסים להציג את נתניהו באור חיובי כמישהו שעשה טוב לכלכלה ועוד מני שקרים. תקיפות גדולות על אולמרט לא יצא לי לראות.

העבודה - ממש לא משנים כלום אבל התשדירים שלהם מצויינים ואפילו משכנעים. סוס מנצח לא מחליפים.

שינוי - לא ממש תופסים אותנו. היום הם יצאו בקטע שאסור להצביע למפלגות הקטנות ושמו פתק מתחלף עם כל המפלגות הקטנות שלהן אסור להצביע. רק קדימה יעני. חס וחלילה שיהיו עוד מפלגות. קטע קצת מטופש ולא מנומק ממש טוב. בקיצור - משעממים.

שינוי - מדגישים את הקטע שצונזרו. לא מובן למה הם מנסים לצאת מסכנים מפרשה מלוכלכת שנגרמה בגללם. הם צריכים לשתוק ולהעלים לא רק את הדוסים המרושעים כביכול, אלא גם את מה שנשאר מהתשדיר. וכן יש גם ראשים מדברים עכשיו, ולא, לא ברור למה הם נבחרו לדבר. פשוט נראים כמו חבורה של רעים.

שס - או! להחזיר עטרה ליושנה! חשבתי שכבר זה לא יופיע. טוב נו.

יהדות התורה - שבת יום קדוש! אסור לעבוד בשבת! שעבס! חס וחלילה שתהיה תחבורה ציבורית בשבת ואנשים יהיו חופשיים לעשות כרצונם! ועל זה נאמר - מדינת הלכה, הלכה המדינה. וכל זה כמובן שעטוף בקדושה של שבת וביופי של המנוחה.

המפלגות הקטנות ודלות התקציב ממש מעוררות רחמים. תשדירים זוועתיים לחלוטין שהייתי יכול לעשות משהו יותר טוב לבד עם המצלמה שלי והפרימייר ב3 שעות עבודה. פשוט עצוב אבל ככה זה.

אז לסיכום - אני חושב שמי שהכי שכנעו אותי היום היו המפלגה של האתיופים. הם כאלה חמודים ונראים כאלה מסכנים. קיפחו אותם כל כך. אז נכון שיצביעו למפלגה הזו אולי 10 אנשים אבל כולנו יודעים שהתשדירים לא ממש משפיעים וכל מה שקשקשתי עכשיו די סתמי כי כשאעמוד מאחורי הפרגוד אחשוב על דברים אחרים.

שיהיה בהצלחה בהמשך ומי יתן ונראה כמה הברקות בהמשך הדרך.


תשדירי הבחירות - היום השלישי

שישי, 10 למרץ 2006 -- 00:03 or

ברוכים השבים לפינתי היומית (שבינתיים אורכת יומיים). אז בואו נראה מה היה?

הליכוד - פתחו בסערת הפחדות. איראן עוד שניה משמידים אותנו! אולמרט יחלק את חיפה! לביבי יש את הכלים! בקיצור - נדוש. או בשתי מילים - לא משהו.

העבודה - שוב פורסים משנה מאוד חברתית, פרץ עדיין לא נראה מגוחך. אחר כך ניסו לצחוק עליו באחד התשדירים. סה"כ עשו עבודה לא רעה, יותר מהליכוד זה בטוח.

קדימה - הולכים אחורה. מתמקדים חזק מדי על שרון וכולם יודעים שאולמרט זה לא שרון, במיוחד הליכוד שדווקא תוקף יפה פה. התקיפות על ביבי מיותרות.

המפד"ל - אכלו אותה לדעתי. היום הם הראו (לא שזה סוד) כמה כפיה דתית הם רוצים להכניס וכפיה דתית זה כבר לא פופולארי אצלנו.

שינוי - עדיין לא עשו תשדיר אחר! עדיין אותו תשדיר עם הבלאקים. לא מקצועי בעליל.

לחם - הפעם הקשבתי לטוויטו ו-וואלה, לא להיט. השימו זין בקלפי מעולם לא עבד.

מרץ - ממשיכים בליין הרגיל ולא מחדשים יותר מדי. מסתירים את האג’נדה המדינית ושמים דגש על מצע חברתי ובעצם נראים כמעט כמו העבודה רק קצת יותר עליזים :)

ש"ס - נשארים בסטייל החברתי וזה סבבה מבחינתם.

צומת - עשו לדעתי משהו ענק. לא שזה יביא להם קולות אבל אהבתי, אפילו שאני לחלוטין מתנגד למצע שלהם. ממני הם קיבלו 10 על המצגת המעפנה אך בוטה הזו סתם עלח הקטע.

קצת התגעגעתי לנלחמים בבנקים והאתיופים. הגמלאים היו חזקים! וואלה שיחקו אותה.

סה"כ יום די בינוני בלי חידושים מרעישים.
עד הפעם הבאה-
העז


תשדירי הבחירות - סיכום היומיים הראשונים

חמישי, 09 למרץ 2006 -- 01:03 or

אז מה היה לנו כאן?
הרבה השמצות, מעט חדשנות, קצת גזענות והרבה הבטחות באויר.

קדימה ניסתה בכח להראות את אולמרט כמנהיג. היא גם הזכירה לכולנו כמה ביבי מאוס וכמה אנחנו לא צריכים אותו. כן הם גם מנסים להראות עצמם כממשיכי דרכו של שרון. אני אישית לא אוהב שתופסים גל עליו. בכל מקרה התשדירים שלהם בינוניים ביותר.

הליכוד שעשעו אותי בקטע של אהההה הוד אולמרט. צודקים תכלס, מי זה אולמרט בכלל? באופן תמוה ניסו להראות שביבי טוב למדינה, וזה מוזר כי אף אחד לא אוכל את הבולשיט הזה כבר. בכל מקרה כל ההתקפה על קדימה מובנת, הם מפגרים הרבה מאחור וזו הדרך שלהם. התשדירים שלהם היו קצת יותר מדי אגרסיביים וממוקדים יתר על המידה על אולמרט אבל סה"כ היו סבירים.

מפלגת העבודה לדעתי נתנו תשדירים לא רעים בכלל. אפילו די משכנעים יחסית. באופן מפתיע "העובדים" עבר מסך לא רע. "נולדתי במרוקו" וכאלה, לא רע. העבודה הלכו חזק על הראשים המדברים, השחילו את "נבחרת הכוכבים" שהרכיבו ועשו זאת לא רע. הם אחת מהמפלגות היחידות שעשו תשדירים נטולי התקפות כמעט. סה"כ שיחקו אותה.

עלה ירוק. מה יש להגיד. יש לי עבר עם המפלגה הזו ולא ברור מה עכשיו אבל זה לפוסט אחר. בכל מקרה התשדיר היום היה לא רע. התשדיר עם הלסביות היה קצת דבילי ולא העביר לגמרי את הנקודה. הנשיקה לא היתה של אהבה, היא היתה יותר נשיקה של שתי בחורות שיכורות שמשחקות אמת או חובה וצריכות להתנשק. בכל אופן גם מה שהיה היום לא היה מקצועי לחלוטין אבל יחסית למפלגה קטנה עם תקציב של עז היה אחלה. לא רע בכלל - הרבה יותר טוב ממה שהיה במערכת הבחירות הקודמת.

שס מנסים לגרום לנו לשכוח שהם דוסים, שמתם לב? מדברים רק על עוני, משחילים רוסיה שאומרת שאין לה כסף… מבחינה שיווקית זה מהלך מעולה. מצד שני אני קצת מתגעגע לשופרים שלהם ו"להחזיר עטרה ליושנה", זה היה מצחיק.

שינוי עברו כל גבול ובהחלטה מעולה צונזרו. התשדיר של אתמול היה פשוט אנטישמי. מי שלא ראה: רואים בחור הולך לקלפי ובדרך חרדים קופצים עליו והוא גורר אותם איתו. הם נראים כולם מרושעים. בקיצור הוא מגיע ושם שינוי במעטפה ואז כל ה"רשעים" האלה מתפוגגים. תשמעו, אני גם נגד כפיה דתית. אבל אני נגד שנאת אחים. בכל מקרה היום הם שידרו אותו תשדיר עם בלאקים איפה שהיו הקטעים הממש בוטים שצונזרו. טמטום. או שזה התשדיר היחידי שהם הכינו? לא יודע. בכל מקרה אני מקוו השה0 מנדטים שמנובאים נכונים.

חץ חילוני לכנסת עשו את הטעות הראשונה בהבאת טומי לפיד. אישיות מאוסה שמנסה לקדם מפלגה בתחילת דרכה. שום עניין שום אג’נדה ושום חידוש. לא משהו. תשדיר גם מכוער.

המפדל עשו עבודה לא רעה יחסית. הטלנובלה המגוחכת כמעט מצחיקה אבל יש יותר דגש על איחוד בין כולנו מאשר הדגש על הדתיים. מהלך לא רע.

אין לי עוד הרבה מה להגיד, חירות היו מפחידים כהרגלם. איזה פנאטים יש פה במדינה זה לא יאומן. הגימלאים היו חמודים לאללה, טוויטו עשה מלא רעש ולא ממש הבנתי מה הוא רוצה ממני. ליברמן היה מרוכז בעצמו והיה נראה כמו סרט תדמית לשומרי ראש מפחידים. את הערבים לא ממש הבנתי כי רובם דיברו ערבית.

אה! נזכרתי. היה קטע ממש מצחיק, המפלגה הזאת שנלחמת בבנקים? נכון התשדיר שלה נראה ממש כמו מצגת שעשו בפאואר פוינט? תשקיעו יותר עינאל!

בקיצור לא חושב שבעקבות צפיה בשידורים אני אושפע לצד זה או אחר, אבל לפחות יהיה לי על מה לכתוב בבלוג. אמשיך לעקוב ואקשקש לכם את דעותיי גם בהמשך. בהמשך.

עז
שמשתדל להיות א-פוליטי
אבל לפעמים אין ברירה.



Dreamer Productions © 2004-2008 and respectful owners
  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corporate finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance

  • Corp finance