ביקורת מאת טל ימין על 'שיבת המלך'
(ספויילרים!!)

 

הסרט עוסק בהמשך עלילותיהם של חברי אחוות הטבעת אחרי ההתאחדות של שישה מחבריה ומסעו של אראגורן להיות מלך גונדור, הממלכה בגדולה ביותר של בני האדם בארץ התיכונה. במקביל, מסופר סיפורם של שני חברי האחווה הנוספים, פרודו וסאם,  שנפרדו מהם במפל ראורוס, וכרגע בדרכם אל מורדור עם מורה דרכם, גולום.

 

במהלך 210 דקות הסרט, מתואר בפירוט רב הקרב הגדול על שדות הפלנור שמהווה חלק נכבד מתוך אורך הסרט. הקרב, לדעתי, עשוי היטב ומעביר את תחושת היאוש ששרה במחנה הגונדורי כאשר דנתור, סוכן גונדור, מנסה להתאבד ויחד איתו איתו לקחת את בנו פראמיר מתוך חוסר אמונה בעתידה של גונדור. בזמן שגנדאלף, היועץ לענייני הארץ התיכונה מטעם האלים, לוקח פיקוד על הקרב. או בזמן הסתערות הצבא של רוהן בקריאות "מוות! מוות!" על ההמון האורקי שאיים לשטוף את מינס טירית'.בזמן שאראגורן בא עם תגבורת מהאוניות, כף המאזניים לאט לאט משתנה לטובת גונדור  וגם התחושה הזו, באה לידי ביטוי בצורה יפה מאד ע"י הבמאי.

בנוסף, יש את צבא המתים שאראגורן אוסף לצידו כשהוא בעצם ממלא אחר נבואה בת 3000 שנה ולדעתי היה עשוי בטעם רב. הנבואה התחילה לפני 3000 שנה כאשר אנשי ההרים הבטיחו לאיסילדור שיבואו לעזרתו בקרב. הם לא באו. אז איסילדור קילל אותם וגזר עליהם חוסר מנוחה תמידי עד אשר יבוא אחד מצאצאיו וישחרר אותם ואז הם יצטרכו לבוא לעזרתו של אותו צאצא ספציפי. אז אראגורן בא ל"פדות" אותם בשביל הקרב בשדות הפלנור.

עוד קטע שמשך את תשומת ליבי, היה "מעורת שילוב". שילוב היא עכבישה גדולת מימדים שחייה במנהרה משלה, המנהרה עצמה היא בעצם כניסה סודית למורדור. גולום, כיאה למורה דרך אמין ביותר, מוביל את ההוביטים דרך המנהרה הזו במטרה שיתפסו. כל רגע ורגע בסצינה הזו ריתק אותי.

 

לעומת הקטעים הללו, שנעשו ממש טוב לדעתי, היו גם קטעים שלא היו במקום, לא תאמו את הספר והעבירו מסר לא נכון לצופה. למשל סאורון. את סאורון הוא אומנם עין חסרת עפעפיים, אבל הוא לא שלט ניאון חזק במיוחד... הצופה הרגיל היה שואל למה לא חתכו את כבלי החשמל שמובילים אליו ובכך פותרים את העולם ממנו... בכלל, ב/שיבת המלך/ (הסרט) אנחנו עדים למספר פרוז'קטורים רבי עוצמה שקיימים בארץ התיכונה שלא ידענו על קיומם כלל. כמובן שהם לא במקום ומעברים מסרים שגויים לצופה המצוי וזה פסול.

יתר על כן, גולום של הסרט מצליח להפריד בין פרודו לסאם, שבינהם קיים קשר חזק מאד, ע"י הסטה של פרודו לרעת סאם. פרודו נשבר בסוף ומגרש מעל פניו את סאם. זה אומנם קטע שתורם להמשך של הסרט, אבל הוא מופרך לחלוטין ולא גם במקום מבחינתי.

יתרה מכך, יש את עניין הנאומים שאומרים המפקדים לחייליהם לפני הקרב, הם היו דרמטיים מידי, ארוכים, דביקים, ובמקרה מסוים, טיפשיים והיה צריך להשקיע בהם עוד קצת מחשבה.

עוד נקודה שהייתי רוצה להביע דעה עליה היא לגולס. עשו ממנו סופרמן בסרט וזה לא נכון לעשות ממנו כזה. הוא אומנם בן-לילית, בלונדיני (ברונטי ליתר דיוק, אבל לא משנה), אבל זאת לא סיבה להפוך אותו לזה שתמיד גורם לתפניות בקרב, ולתת לו כל מיני קטעים מופרכים של טיפוס על כל מיני בעלי חיים בתנועות סנאי מטורפות. גם מיותר, לדעתי.

דבר נוסף, השמטת חלקים חשובים מהספר היא גם פשע לדעתי. פה-סאורון וסארומן אינם נוכחים, טיהור הפלך אינו קיים והסצנה בנמלים האפורים אינה מספקת לדעתי. כמובן שתמיד אפשר עוד להוסיף ולא תמיד יש מספיק זמן אבל אפשר היה לקצר בקרבות ולהוסיף חלקים לא פחות חשובים.

 

לסיכום, הסרט הוא הכי טוב בטרילוגיה לדעתי, למרות שיש לי הרבה דברים רעים להגיד עליו. אני מחכה בקוצר רוח להרחבה ואני מקווה שתראו את הסרטים אבל לא תשכחו לקרוא את הספרים קודם (הכי חשוב).

 

טל ימין

 

 




פורום טולקין: סרטים - לכל אוהבי הסרטים שרוצים לדבר על זה