זו גרסה ישנה של המסמך! לחיצה על כותרת המסמך תציג את גרסתו הנוכחית.
מדוע מלחמה היא דבר רע?
לכאורה, הרי ברור שמלחמה היא דבר רע. היא גורמת לסבל איום ונורא, היא גורמת לפגיעה בחפים מפשע. אך אילו היה ברור כל כך שמלחמה היא דבר רע, מלחמות לא היו זוכות לכל כך הרבה פופלריות, בעיקר כאן ועכשיו. בעיני, זה מספיק כדי שמלחמה היא דבר שעדיף לא לבצע אותו. אחרים, צריכים גם נימוקים אחרים.
בעידן המודרני, רוב המדינות שפתחו במלחמה נכשלו בהשגות המטרות שלהן. אני אסקור מספר מלחמות בעולם ולאחר מכן, גם את מלחמות ישראל.
מלחמת וייטנאם (1965- 1973 ) היא אחת המלחמות הקלאסיות, ולו בגלל התהילה התקשורתית שהיא זכתה לה. מלחמה זו פרצה ביוזמת ארה“ב לאחר שהצבא הונה את האומה האמריקאית. מטרתה המוצהרת של המלחמה היתה לבלום את השפעת הקומניזים באסיה. מעבר לטרגדיה האנושית האיומה שנגמרה לאזרחים של (מעל 4 מליון הרוגים) ולקורבנות האמריקאים (מעל 58,000) הרי בסופו של דבר, התערבות ארה”ב לא רק שלא מנעה את השתלטות הקמוניזים, אלא למעשה הראתה לעולם את העוצמה שלו וגרמה לארה“ב לסגת משם בשן ועין.
מוזר הדבר, אך רק שנים מעטות הסתבכה צרפת במלחמה דומה מאוד - מלחמת הודו סין (1946 - 1954).
שתי מלחמות אלו גרמו בעיקר לפגיעה תדמיתית. המלחמות הבאות גרמו לצד היוזם נזק גדול לעין שיעור. במלחמת אפגניסטן (1979 - 1989) ניסתה בריה”מ לדכא את המורדים האפגנים. מעבר למחיר הנורא בחיי אדם, נאלצה הפעם בריה“מ לסגת נבוכה, כאשר הטליבאן בתמיכת ארה”ב הוכרו כמנצחים. אך איזה ניצחון זה למערב. במלחמה זו אומנו הלוחמים שיהפכו לאחר מכן חלק מצבאו של בן לאדן . כאן אפשר להבחין בתבנית הקלאסית, שהנזקים הנגמרים לצדדים התומכים במלחמה חורגים בהרבה מהמסגרת “הרשמית” שלה.
