כלים של משתמש

כלים של אתר


miflaga:מצע.דיון.גרעין.ישראל

הבדלים

כאן מוצגים ההבדלים בין הגרסה שנבחרה והגרסה הנוכחית של הדף.

קישור לתצוגה השוואה זו

גירסה קודמת בשני הצדדים הגירסה הקודמת
הגירסה הבאה
הגירסה הקודמת
miflaga:מצע.דיון.גרעין.ישראל [2006/08/06 05:02]
לא שכחתי את הבעד
miflaga:מצע.דיון.גרעין.ישראל [2006/08/06 22:20]
רם-און
שורה 1: שורה 1:
-נושא הגרעין הישראלי הוא נושא בעל השלכות בין לאומית,​ הנוגעות באופן מסויים לכל אחד מאזרחי מדינת ישראל. ​ 
-חשיפת ההיקף באופן רשמי תביא לפעולות דיפולמטיות מצד מדינות ערב ולגינוי באו"​ם. מאידך, נוח לארה"​ב ולסין שיש היקף גדול של נשק גרעיני המוחזק במדינת ישראל ללא פיקוח ישיר של הקהילה הבין לאומית. ​ 
- 
-יש גם חסרונות הנוגעים לביטחון אזרחי המדינה:​ 
-1. חוסר שקיפות של היקף הארנסל ואופן אחזקתו מפריעות לפיקוח בטיחותי. ​ 
-2. היקף הארנסל ויכולות השיגור יכולות להרגיע (באופן מלאכותי כמובן) את אזרחי המדינה לגבי הסבירות להשמדת מדינת ישראל. ​ 
-3. היקף המשאבים הנדרש לתחזוקת הארנסל הינו בלתי ידוע. כמו גם, היקף ההשקעה במחקר ופיתוח בתחום. חוסר ביקורת יוצר ביזבוז. ​ 
- 
-==בעד חשיפה== 
-  -חוסר שקיפות של היקף הארנסל ואופן אחזקתו מפריעות לפיקוח בטיחותי. ​ 
-  -היקף הארנסל ויכולות השיגור יכולות להרגיע (באופן מלאכותי כמובן) את אזרחי המדינה לגבי הסבירות להשמדת מדינת ישראל. ​ 
-  -היקף המשאבים הנדרש לתחזוקת הארנסל הינו בלתי ידוע. כמו גם, היקף ההשקעה במחקר ופיתוח בתחום. חוסר ביקורת יוצר ביזבוז. ​ 
-==נגד חשיפה== 
-  -חשיפה יכולה לגרום ללגיטמציה בינלאומית לתת לאירן להחזיק בנשק גרעיני. ​ 
-  -חשיפה יכולה לגרור על ישראל סנקציות כלכליות נוראיות (הכוונה שלי היא שכל סנקציה כלכלית היא נוראית). 
- 
- 
- 
- 
  
miflaga/מצע.דיון.גרעין.ישראל.txt · מועד השינוי האחרון: 2013/11/06 23:47 (עריכה חיצונית)