כלים של משתמש

כלים של אתר


miflaga:מצע.דיון.הפסקת.פירבור

הבדלים

כאן מוצגים ההבדלים בין הגרסה שנבחרה והגרסה הנוכחית של הדף.

קישור לתצוגה השוואה זו

הגירסה הבאה
הגירסה הקודמת
miflaga:מצע.דיון.הפסקת.פירבור [2006/07/23 20:54]
רם-און נוצר
miflaga:מצע.דיון.הפסקת.פירבור [2013/11/06 23:47] (הגרסה הנוכחית)
שורה 1: שורה 1:
 +== מוטיבציה ==
 +אנא הסבירו מדוע בנייה ברפברים אינה רצויה, ומדוע בנייה עירונית צפופה עדיפה? מה בנוגע לבנייה כפרית בפריפריה?​
 +בשביל לשמור על ריאות ירוקות ושטחי החדרה.
 +
 == שאלה == == שאלה ==
 (השתגעתם?​ התוצאה המיידית של צעד כזה היא פגיעה בעניים שלא יוכלו להרשות לעצמם את מחירי הדירות שירקיעו שחקים גם בטווח הקצר ובטח בטווח הארוך.) (השתגעתם?​ התוצאה המיידית של צעד כזה היא פגיעה בעניים שלא יוכלו להרשות לעצמם את מחירי הדירות שירקיעו שחקים גם בטווח הקצר ובטח בטווח הארוך.)
שורה 4: שורה 8:
 == תשובה == == תשובה ==
 לא, לא השתגענו,​ אבל תודה על הדאגה. אבל אנחנו דווקא דואגים לך. כי הפירבור לא ממש עוזר למחוסרי היכולת. דווקא פרויקטי פינוי בינוי, כן. במקום להתפשט לאיזורים חדשים, לבנות לגובה. האוכלוסיה במרכזי הערים מזדקנת. חידוש הבניה תזרים דם חדש לערים, ותאפשר לשמור על איכות הסביבה. ​ לא, לא השתגענו,​ אבל תודה על הדאגה. אבל אנחנו דווקא דואגים לך. כי הפירבור לא ממש עוזר למחוסרי היכולת. דווקא פרויקטי פינוי בינוי, כן. במקום להתפשט לאיזורים חדשים, לבנות לגובה. האוכלוסיה במרכזי הערים מזדקנת. חידוש הבניה תזרים דם חדש לערים, ותאפשר לשמור על איכות הסביבה. ​
 +
 +== שאלה ==
 +מה בנושא מקומות (ירושלים) בהם בניה לגובה מהווה פגיעה בערכי נוף?
miflaga/מצע.דיון.הפסקת.פירבור.1153677291.txt.gz · מועד השינוי האחרון: 2007/03/31 07:37 (עריכה חיצונית)