כלים של משתמש

כלים של אתר


supernova:תגובות:מטאפיזיקה

הבדלים

כאן מוצגים ההבדלים בין הגרסה שנבחרה והגרסה הנוכחית של הדף.

קישור לתצוגה השוואה זו

גירסה קודמת בשני הצדדים הגירסה הקודמת
הגירסה הבאה
הגירסה הקודמת
supernova:תגובות:מטאפיזיקה [2007/07/09 16:51]
smadar
supernova:תגובות:מטאפיזיקה [2013/11/03 01:44] (הגרסה הנוכחית)
שורה 97: שורה 97:
 <​sub>​[[לילי]] 2007/07/09 16:​49</​sub>​ <​sub>​[[לילי]] 2007/07/09 16:​49</​sub>​
  
-לא חושבת שהכרה זה מדויק. הכרה מתייחסת יותר לקשר בין אלמנטים לא מודעים למודעים. נראה לי שהכרה ​היא ​היא שלב מתקדם יותר של הפירוש ההשלכתי. מה לגבי מישור הייצוג או הייצוגים (שהיה למעשה חלק מהגדרת מישור החפצים). נראה לי שייצוג מדויק בהרבה מחפץ (חפצים בפני עצמם קיימים גם במישורים אחרים) וגם מבטא משמעותית יותר את הקשר של החפץ עם גורמים אחרים בעולם (באופן כללי, לא נראה לי מדויק להגדיר משהו בלי להתייחס בכלל לקשר שלו עם הסביבה). ולגבי תבונה, אנחנו לא משתמשים בה יותר מדיאותי זה קצת מבלבל. [[סמדר]] +לא חושבת שהכרה זה מדויק. הכרה מתייחסת יותר לקשר בין אלמנטים לא מודעים למודעים. נראה לי שהכרה היא שלב מתקדם יותר של הפירוש ההשלכתי. מה לגבי מישור הייצוג או הייצוגים (שהיה למעשה חלק מהגדרת מישור החפצים). נראה לי שייצוג מדויק בהרבה מחפץ (חפצים בפני עצמם קיימים גם במישורים אחרים) וגם מבטא משמעותית יותר את הקשר של החפץ עם גורמים אחרים בעולם (באופן כללי, לא נראה לי מדויק להגדיר משהו בלי להתייחס בכלל לקשר שלו עם הסביבה). ​[[סמדר]]  
 + 
 +---- 
 + 
 +<​sub>​[[:​supernova:​איוב|ההוא]] 2007/07/23 10:​25</​sub>​ 
 + 
 +בגלל שיש הבחנה ​בין להיות בתוך אור ולחוות את האור, הבחנתי בין שני ​המישורים השונים. 
 + 
 +מישור האורהוא מה שמוכר למשפחה כבר זמן רב. זו חוויה אינסופיות ואחת. מישור האורות,​ הוא הכניסה לתוך האור והחוויה מבפנים שלו (כפי שלילי עשתה). ​אני מודע ​שבסשן המישורים האלו כונו הפוך (אור ואורות היו אורות ואור בהתאמה), אך מישור האור מבטא את האינסופיות והבדידות של האור. מישור האורות הוא המקום בו כמה אורות שונים של אותו משפט מגיעים להיות באותו מקום (זכרו שפיזית אפשר היה לעבור שם בין האור של שיש לאור של המתפלל). 
 + 
 +---- 
 + 
 +<​sub>​[[:​אני]] 2007/07/23 21:​20</​sub>​ 
 + 
 +סבבה, עזרה לי מאד ההבחנה,​ וגם [[:​גולה]] שהסבירה לי שזה כמו להסתכל על פוסטר של סרט, ואז לראות ​את הסרט ממש, אבל קשה לי להשתחרר מההרגשה ששניהם חלק מאותו אספקט של העולם. 
 + 
 +חוץ-מזה, "​אור"​ ו"​אורות"​ זה פאקינג מבלבל, אז השארתי אור כללי ופירקתי אותו לשתיים. תגידו לי איך זה מסתדר לכם. 
 + 
 +כמו-כן,​ כבר אמרתי שצריך ​להעביר את הדף הזה [[:​supernova:​התבונה|לתבונה]],​ כי זה מה שהואמקובל עליכם?​ 
 + 
 +---- 
 + 
 +<sub>[[:​supernova:​איוב|ההוא]] 2007/07/24 12:​15</​sub>​ 
 + 
 +ואני פתחתי דיון דומה במקום אחר. נו שוין. 
 + 
 +אור זה יחיד, מושלם ואינסופי. 
 + 
 +אורות זה רבים ומתערבב. 
 + 
 +ההפרדה הזו נראת לי יותר פשוטה מאשר אור ואור ממשי. אבל זה, גם נתון לויכוח,​ גם נתון לדיון וגם עוד מיני דברים סוטים. 
 + 
 +האמת שגולה מאד צודקת. לאותו הסרט יכולים להיות פוסטרים שונים של הסרט. כל פוסטר מראה צילום בודד של הסרט. כל אור הוא פוסטר בודד. כלל האורות-או האור הממשי- זה הסרט. שבו כלל הצילומים מתחברים לכדאי אחד גדול. רק על זה, הייתי נותן איזה אלפיים אקס פי לגולה. 
 + 
 +אני לא אתווכח האם שניהם הם אותו אספקט של העולם (כיוון שבכל זאת אני צריך להשאיר לעצמי איזה מינימום של שני סודות או משהו דומה), אבל בטוח, שבמשך זמן רב, אתם תרצו להשתמש בשני האספקטים האלו. והם מאד שונים אחד מהשני. על אחד הכוחות לא עובדים וצורת הפעולה היא מאד עקיפה, ועל השני הכוחות כן פועלים ואפשר לנוע ולעשות בו דברים מגניבים מאד. 
 + 
 +אז למען עתיד הכולל פעולה רבה בתחום, שווה היום להפריד אותם בצורה שנוחה להתייחסות,​ ואם אתה מעוניין לחקור את המטאפיזיקה של העולם ולמצוא את התשובה,​ אז לך על זה בתוך המשחק. 
 + 
 +וכן, גם לדעתי, עדיף לעבור לתבונה כאן.
  
 ---- ----
supernova/תגובות/מטאפיזיקה.1183989067.txt.gz · מועד השינוי האחרון: 2013/11/10 22:00 (עריכה חיצונית)