miflaga:מצע.דיון.גרעין.ישראל
הבדלים
כאן מוצגים ההבדלים בין הגרסה שנבחרה והגרסה הנוכחית של הדף.
| גירסה קודמת בשני הצדדים הגירסה הקודמת הגירסה הבאה | הגירסה הקודמת | ||
|
miflaga:מצע.דיון.גרעין.ישראל [2006/08/06 04:54] בעד ונגד, בואו נעשה את זה מסודר |
miflaga:מצע.דיון.גרעין.ישראל [2013/11/06 23:47] (הגרסה הנוכחית) |
||
|---|---|---|---|
| שורה 8: | שורה 8: | ||
| ==בעד חשיפה== | ==בעד חשיפה== | ||
| + | -חוסר שקיפות של היקף הארנסל ואופן אחזקתו מפריעות לפיקוח בטיחותי. | ||
| + | -היקף הארנסל ויכולות השיגור יכולות להרגיע (באופן מלאכותי כמובן) את אזרחי המדינה לגבי הסבירות להשמדת מדינת ישראל. | ||
| + | -היקף המשאבים הנדרש לתחזוקת הארנסל הינו בלתי ידוע. כמו גם, היקף ההשקעה במחקר ופיתוח בתחום. חוסר ביקורת יוצר ביזבוז. | ||
| ==נגד חשיפה== | ==נגד חשיפה== | ||
| - | 1. חשיפה יכולה לגרום ללגיטמציה בינלאומית לתת לאירן להחזיק בנשק גרעיני. | + | -חשיפה יכולה לגרום ללגיטמציה בינלאומית לתת לאירן להחזיק בנשק גרעיני. |
| - | 2. חשיפה יכולה לגרור על ישראל סנקציות כלכליות נוראיות (הכוונה שלי היא שכל סנקציה כלכלית היא נוראית). | + | -חשיפה יכולה לגרור על ישראל סנקציות כלכליות נוראיות (הכוונה שלי היא שכל סנקציה כלכלית היא נוראית). |
| + | |||
| + | ==דיון על העמדות נגד חשיפה== | ||
| + | אני חושב שאיראן החליטה לפתח נשק גרעיני בלי קשר למה ישראל עושה בנידון. המצב כיום הוא שכולם יודעים שיש נשק גרעיני, אבל מתנהגים כאילו שאין. זה מצב מעוות, שמונע מישראל לעשות את מלוא השימוש ביכולת ההרתעה של נשק כזה. הרי ברור שאם איראן תתקוף אותנו אנחנו נשרוף אותה ואת כל המוסלמים שאי פעם עיצבנו אותנו. | ||
| + | אני לא חושב שמישהו יטיל עלינו סנקציות. לצרפת, אנגליה, ארה"ב, רוסיה ואוקראינה יש נשק ואף אחד לא עושה להם כלום. אני גם חושב שהטכנולוגיה הישראלית מספיק חשובה כדי שהאמריקאים ישמרו עלינו עוד הרבה זמן. | ||
| + | |||
| + | |||
miflaga/מצע.דיון.גרעין.ישראל.1154829288.txt.gz · מועד השינוי האחרון: 2006/08/06 04:58 (עריכה חיצונית)
כלים של דף
למעט מקרים בהם צוין אחרת, התוכן בוויקי זה זמין לפי הרישיון הבא: CC0 1.0 Universal
