זו גרסה ישנה של המסמך! לחיצה על כותרת המסמך תציג את גרסתו הנוכחית.
אני 2007/07/29 12:15
לדעתי, אין שום הבדל בין העולם שלנו לעולם המשחק באספקט הזה.
אין לנו שום תפיסה נקייה של קוזאליות, ואין שום דרך להוכיח סיבה ומסובב - מה גם שמעצם הנחת סיבה ומסובב צצות כמה בעיות רציניות. השיטה המדעית, המניחה קוזאליות, ואולי התפיסה האנושית עצמה, מתבססת על קורלאציה סטאטיסטית בלבד, וככזו היא בדרך-כלל עובדת. ניוטון, כפי שמישהו טרח לציין - טעה.
כחות אציליים משפיעים על התבונה, ואנחנו יכולים להשתמש בכחות אציליים כדי לאבחן את התבונה, ולהסיק מסקנות נכונות סטאטיסטית על הכחות האציליים ששינו אותה. זו המראה שמאפשרת לעין לראות את עצמה.
ההוא 2007/07/29 15:06
להוא,
אני אענה לך בקרוב על האמירה האחרונה, אך היכן הקישור לכאן? אתה העלמת אותו מהחוקים, וככזה יש לנו חתיכת מידע שאינה מחוברת לוויקי בצורה שאפשר להגיע אליה… זה דיון ואמירה שמאד חשוב לזכור, ואתה מעלים את ההקשר. למה?
ההוא 2007/07/29 15:54
אין לנו שום דרך להוכיח קיום או אי קיום של קוזאליות. זה נכון. ומה שאני מסתמכים עליו הוא קוזליות סטטיסטית. גם זה נכון.
בו בזמן, הקוזליות הזו עובדת, ועובדת טוב. רוב העבודה המדעית, חוזה את התוצאות, ומצליחה להפיק תוצרים בעלי תועלת שעובדים לרוב (ראה מחשב - שדורש עמידה בקוזאליות).
לכן קוזאליות עובדת. ולא באמת מעניין אותי אם היא קיימת או לא קיימת. אם היא סטטיסטית או מה שלא יהיה. היא עובדת ואנו יכולים לעבוד איתה, ובצורתה המלאה (ניתן לחזות איתה כיצד במחשב, יעלה המידע מההארד דיסק)
לגבי אצילים, קוזאליות עובדת בצורה המיידית (טליה משנה רמזור לירוק), אך אינה עובדת בצורה המלאה (טליה לא יכולה, או לפחות זה נראה שאינה יכולה - לדעת מה קרה לפני שניה בעולם, שגרם לרמזור להיות ירוק).
